兴平专利注册不能忽视的问题

随着品牌价值的不断提升,商标日益成为商品生产者和服务提供者的重要资产,商标抢注之风盛行,商标争议层出不穷。那么，商标抢注怎么判定?

最近正在审理的一起商标争议上诉案件,甚至爆出有专业商标人士利用其股东优势地位和专业知识,隐瞒被代理公司以自己的名义注册公司注册被代理公司已经确定要使用的商标。该案涉及对商标法第十五条代表人身份的判定以及被代表人的商标的理解，引起了极大争议，也暴露出现行《商标法》在对商标实际使用人即生产者、经营者的保护上尚有待完善之处，值得广大创业者警惕。

应进一步完善商标保护制度，对商标实际使用人的权利保护作出更为详尽的规定，实现《商标法》保障消费者和生产、经营者利益的立体本意，不让恶意抢注人钻法律的空子。商标抢注怎么判定?我们公司提醒抢注并非有商机的表现，也并非有头脑的表现，而是耽误了别人的恶意表现。作为咸阳商标注册，我们的初衷是为了保护自身的权益，而并非恶意占有他人权利并且在从中获利。所以我们应当去重视知识产权的素质。

咸阳商标注册申请的大致流程为商标查询，提交资料，审核，公告等几个阶段。虽然商标注册申请时间较长，但是一旦我们通过注册，我们的合法权益就会得到保障。

申请商标注册对于每个经营者来说都是必不可少的一个环节，尤其是在我们已经获得营业执照之后。需要指出的是营业执照申请和商标注册是完全不同的两个环节，这两项是不能够等价的。这就要求我们需要清楚申请商标注册的大致流程是什么。

我们在进行申请商标注册时，首先要清楚我们是一定要进行商标查询的。商标查询内容包括我们申请的商标是否有人已经提前申请过，又或者是否与他人之前申请过的商标相似以降低我们申请商标被驳回的可能性。但是需要注意的是，我们进行商标查询不一定能够确保我们的商标注册申请通过。这是因为一些商标注册申请因为递交的时间相近，所以无法查询是否相同，后申请的很可能就会被驳回。而在经过商标查询之后，我们就要准备提交资料和申请书。然后没有问题的话就能进入商标审查阶段。申请商标注册的初审阶段一般为六个月左右，通过就会进入实质审查。审查之后就是向公众进行公告。公告期一般为三个月，一旦没有人提出异议，我们就会得到商标注册证，至此申请商标注册流程结束。

总体看来，商标注册的大致过程较为复杂，且因为申请商标注册的整个流程时间较长，所以我们在进行申请之前要做好充分的准备，以避免再次申请而耽误时间。另一方面来看，商标的难申请也从侧面说明了商标的重要性。

在咸阳商标注册过程中，商标查询是不可忽略的一个重要步骤。通过查询商标局商标登记注册情况，了解准备申请注册的商标与他人已注册或正在注册的商标是否相同或近似，将会大大降低商标注册风险，提高商标注册成功率，避免造成时间与金钱的双重损失。

在商标查询中应注意哪些问题？商标查询有哪些潜规则？现在，小编就传授你商标查询５大黄金法则，帮助你轻松应对商标查询这道坎。

一、知己知彼百战百胜商标查询的作用是为了规避商标注册风险，其中，商标相同或近似是商标注册过程中最常见的失败原因。商标近似判断标准是什么？什么样的商标属于近似商标？这些都是进行商标查询前必须要了解的知识。我国国家工商总局商标评审委员会２００５年底公布了《商标审查标准》，商标局商标审查员对商标显著性、近似商标的判断均以此为依据。知己知彼方能百战百胜，充分了解商标局内部的《商标审查标准》将有助于小伙伴们判断商标近似状况，从而降低商标注册失败风险。

二、小心防范隐性规则一般来说，商标查询是按照商品或服务的类别进行单类别查询，例如想要注册服饰类商标则需要在第２５类中进行近似查询，但目前在商标局使用的《类似商品和服务区分表》中，还存在着跨类别近似的“严重”问题。

跨类别近似，是指不在同一大类别的商品或服项目，在功能、使用方法和用途、销售渠道等方面均具有极高的类似性，因此互相构成近似商品或服务。如第３０大类中的３００２“茶饮料”，在功能与使用方法上均与第３２大类的３２０２“不含酒精饮料”类似，故不同类别的二者互为类似商品。

当出现这种情况时，就需要申请人在两个类别中分别进行商标查询。不过，鉴于这种跨类别近似的情况太特殊，表面上看起来毫不相干的两种类别往往却有可能造成近似，小知还是建议申请人去咨询有丰富商品分类知识和经验的专业人员，尽量避免因跨类别近似而造成商标注册失败。

除此之外，驰名商标的存在也给商标查询造成了一定的困难。我国《商标法》规定，已在我国注册的驰名商标享受跨类别保护，也就是说，一枚商标即使只在某一个类别上进行了注册，但由于被认定为驰名商标，其他人在其他类别也不可注册相同或类似的商标。

三、知识＋经验决定商标命运商标查询，不仅是查询商标近似情况，还要判断商标是否违背商标法的相关规定，以及商标是否具有显著性等问题。这就要求商标申请人要充分了解我国《商标法》及《商标法实施条例》第十条、第十一条等条款的相关规定，仔细研究商标近似判断标准，还要完全理解多达数百页的商标分类表……此外，缺乏经验也是影响申请人商标查询的一大重要因素，缺少经验，申请人对商标的近似判断、显著性判断等都会产生偏差，不仅会降低商标查询的准确性，最终还会影响商标注册结果，导致注册失败。而正规的商标代理机构拥有一批专业人员，经验丰富，了解商标审查标准和评审规则，因此提供的专业意见可以有效地避免人为失误，大大提高商标注册的成功率，因此缺乏专业知识和经验的小伙伴们选择一家靠谱的商标代理机构还是很有必要的。

四、细节决定成败在进行商标查询时，有的申请人会发现在同一类别有相同或近似的商标了，但这并不意味自己的商标不能注册了。实际上，申请人在中国商标网上查询到的商标信息不仅包括正在申请和已经注册的商标，还包括申请失败和已经无效的商标，因此，当发现商标近似之后可以进入商标详细页面进行细节查询，页面最下方将会显示这枚商标的流程、状态、有效期等具体信息。若商标处于无效状态或已经过了有效期，申请人则可重新进行申请。

五、不要盲目迷信商标查询结果商标查询是为了避免商标注册失败，提高注册成功率，但商标申请过程中存在着一些无法避免的客观因素，查询盲期、近似判断的主观性、公告期的异议风险等客观原因都会影响到商标注册结果，商标查询只能最大限度地降低商标注册风险，无法保证１００％成功，因此切不可盲目迷信商标查询结果。

中国驰名商标大部分都是通过国家工商行政管理总局（商标局和商标评审委员会）认定的，与人民法院相比，其认定的驰名商标所占比例更大。中国驰名商标大部分都是通过国家工商行政管理总局（商标局和商标评审委员会）认定的，与人民法院相比，其认定的驰名商标所占比例更大。在咸阳商标注册、使用与评审过程中产生争议时，国家工商总局商标局与商标评审委员会可以根据当事人的请求，依据具体事实认定其商标是否构成驰名商标。

一、域内驰名的原则商标权具有地域性，在一国注册的商标，只在该国的领域内受其本国法律保护，超出该国范围，则不受其国保护。某个商标可能在某国有很高的市场评价和公众认可，但由于商品销售未及于其他区域，在别国可能就没有多少知名度，也就无从谈起驰名商标的保护。

在我国，商标的驰名性认定虽然无须以在度，也就无从谈起驰名商标的保护。在我国，商标的驰名性认定虽然无须以在我国注册为前提，但应当坚持域内性原则，即国内驰名原则。某些商标虽然具有一定的国际知名度，但其指示的商品或服务未在我国内流通，我国的公众未实际使用过上述商品或接受过上述服务，即使该商标可能为我国公众通过传媒等所知道，也不能被认定为驰名商标。因此，认定商标是否驰名，应当始终围绕着国内驰名性，而不是所谓的国际驰名性。

二、案情需要的原则判断在与注册商标同一种或者类似的商品上使用的标志是否误导相关消费者，以及该标志是否与该注册商标相同或近似，并不以认定该注册商标是否驰名为前提。如果涉案侵权行为所涉及的商品与涉案注册商标所核定使用的商品属于同一种商品，涉案注册商标则依照《商标法》中关于普通商标侵权的规定即可得到保护，不需要适用驰名商标的特殊保护，对其是否驰名作出判断和认定也就没有了实质意义。

法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定，该条款中的“案情需要”，是指涉案注册商标需要给予驰名商标的特殊保护，也就是驰名商标被他人用于不相同或不相类似的商品等可能造成淡化的情形，最高人民法院及相关案例也肯定了上述观点。案情需要原则不仅可以正确把握诉讼争议焦点，提高案件审判效率，而且对于避免商标权利人借侵权为名，傍驰名为实的滥用诉权行为起到了积极的作用，是启动认定驰名商标司法程序的必要前提。

三、主动审查的原则在驰名商标案件中，对于驰名事实应当采取积极主动的职权式审查。如果经过调查，主要证据上仍然存在疑问，驰名事实则不宜认定。主动审查原则要求商标权利人提升其证据意识，强化其举证责任，并辅之必要的法院调查，可以有效地避免被某些证明力有缺陷的证据所误导，从而加强认定驰名商标的可靠性和权威性。

2001年7月实施的《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》以及2002年10月实施的《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》使人民法院获得了认定驰名商标的权力。自此，驰名商标的认定形成了行政认定（商标局或商标评审委员会认定）与司法认定并行的模式。与行政认定驰名商标周期长、审核部门多的特点相比，司法认定比较简易快捷，所以很多企业往往选择司法渠道。