兴平公司商标续展的常见问题

关于注册公司这样的商事登记行为的法律性质，学者们有不同认识，立法上也少有定位。解析商事登记行为的法律性质固然是一个难题，但对商事登记行为的准确定性是确定商事登记效力的前提，其对于研究整个商事登记制度，从而构建适应我国市场经济需求的规范化、现代化的商事登记制度具有重要意义。公法和私法的划分，最早是由古罗马法学家乌尔比安提出，查士丁尼在《法学总论》中指出：“法律学习分为两部分，即公法和私法。公法涉及罗马帝国的政体，私法则涉及个人利益。”现代法学一般认为：“凡涉及到公共权利、公共关系、公共利益和上下级服从关系、管理关系、强制关系的法为公法。而凡涉及个人利益、个人权利、自由选择和平权关系的法即为私法。”从对法律的公私法划分理论出发，商事登记作为商法的一个重要组成部分，其性质存在颇多争论。

学界关于商事登记的性质主要有以下三种观点：

1．商事登记属于公法行为；

2．商事登记属于私法行为；

3．商事登记属于混合行为。

“商事登记属于公法行为”的观点认为，注册公司等商事登记行为从本质上说是国家利用公权干预商事活动的行为，是一种公法上的行为。它是作为私法的商法的公法性最为集中的体现。商事登记法所调整的法律关系是登记申请人与登记主管机关之间的关系。此时国家机关与商事登记申请人办理登记行为时，不是以民法之机关法人这种民事主体的身份出现，而是行使国家权利。

有学者甚至认为，这种行为在性质上可以属于行政行为，它由行政相对人的申请登记行为和行政主管机关的审核登记注册行为组成。也有学者认为其属于商组织法的范畴，商组织法有明显的强制性规定，因而属于公法范畴。此观点仅片面地强调国家意志和行政行为在商事登记中的主导位。从现实角度考察，我国的商事登记制度确实在很大程度上体现的是国家管制的功能，这与我国商事登记制度的发展历史和计对经济时代留下的惯性思维有关。我国商事登记制度最早可溯及秦代，迨至清末比较完善。其实质是一种特许制度，目的仅在于征税，而不是为了保护和监督商业。

到了近代社会，在传统计划经济体制下，政府作为能的管理者，成为指挥整个政治、经济以及社会生活的唯一主体。而传统行政管理体制下，以行政机构身份出现的商事登记机构无法脱行政权力的约束，而将登记视为一种行政授权。在计划经济向市场经济转型的过程中，在传统社会文化背景下所造成的“官本位”想已经根深蒂固，再加上思维惯性的使然，导致人们依然将商事登记为实现经济管制目的的重要手段之一，忽略了当事人在商事登记过中的能动作用，忽略了商事登记中商主体对设立的主体类型、营业范围、投资方式等登记事项同样可以按照自己的意志享有选择啪权利。这种主张只适合于国家对一切经营活动实行严格管制的计划经济运行体制，随着市场经济的不断发展，该主张受到越来越多的学者的批评和质疑。

市场给投资者提供了无限的商机，亦带来了不小的挑战。注册商标，将使您企业的产品或服务得到法律保障。商标保护不仅是打造品牌和占据市场的利器，更是企业创造利润的必要措施。除文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合以及上述要素的组合可以作为咸阳商标注册外，新商标法规定声音也可以作为商标注册，对企业来说，这是一个新的机遇，尤其是视听类媒体行业，网络公司，APP软件公司，电视及手机等行业，应尽早申请注册声音商标。

国际商标注册办理步骤

(1)委托商标代理机构办理的，申请人可以自愿选择任何一家国家认可的商标代理机构办理。

(2)申请人直接到商标局办理的，申请人可以按照以下步骤办理：准备申请书件向商标局国际注册处提交申请书件根据《收费通知书》的规定缴纳注册费用。

商标法认为整体或主要部分具有市场混淆的可能性的，可以认定构成近似。可见最高人民法院认可混淆是一种可能性，而不是某个确定的事实。咸阳商标注册是否会在消费者中造成混淆一直是商标争议或侵权诉讼中需要争论的一个问题，例如，某些被诉侵权方会要求对方提供产生混淆的证据来支持造成混淆的主张，有些行政决定书或判决书中甚至会有两个商标近似但不会造成混淆的结论。如此种种，均把混淆作为一个确定的事实来看待，必须要证明其事实的发生才能成立。

而根据最高院在本判决确立的原则，混淆是一种可能性，只要他人使用了注册商标中最具显著性的构成要素，从而容易使消费者认为两者在来源上具有特定的联系，便可以推定成立混淆，无须事实的举证。在自由裁量的范围之内谋求公正的原则，在自由裁量的范围之内力求体现公正是整份判决书所体现出来的一种司法审判的精神。而公正不仅仅包括案件本身的程序公正、实体公正，还包含了社会效益的公正。

无论是从一个国家设立审判机关的目的来看还是从当事人走进法院的目的来看，实现公正都是司法审判的最终目的。在坚持法律原则的前提下，在法官可以自由裁量的范围之内，应更多关注审判公正的体现。法律的规定不是尽善尽美的，难以面面俱到。而侵权人的侵权方式也是千变万化、层出不穷的，总是绕着法律的界限在试探着审判者的底线。如果审判只是围绕是法律的条文本身来兜圈子，而忽略了立法的本意和社会效益的公正，难免落入侵权人设计好的圈套之中。

在商标注册侵权案件中更是如此，侵权人在设计侵权商标的时候就已经考虑到法律的规定和它的界限，并设法规避法律。最高院的判决表明，法院的判决不仅仅要适用法律正确，而同时要关注社会的效益和公正，使恶意方受到应有的评价和制裁。

越来越多的人在申请商标的同时会考虑版权登记，那版权登记的好处有什么呢？商标和版权的区别：商标权指的是商标专用权，即咸阳商标注册人对其注册的商标所享有的独占的、排他的权利。版权即著作权，是指文学、艺术、科学作品的作者或其他人（包括法人）对其作品享有的权利的总称。

很多人会有这样的误区：认为拥有了商标的商标权等同于拥有了商标的版权。但事实并非如此。如果想要同时拥有商标的商标权和版权，在注册商标时，做版权登记。版权登记的好处：商标是按类别申请注册的，对商标的保护也是按类别。如果您的商标还没做全类保护，那登记版权就能起到很好的辅助保护作用。商标申请周期较长，版权申请周期短。在商标核准注册前，版权证书可以起到一定的商标防御作用。

版权一旦登记后，其他人若想使用商标，必须经过权利人的允许，否则都属于侵权。版权登记证书可作为权利证明，是著作权人启动反盗版维权行动的前提条件。版权可以证明商标的归属权。做好版权登记可以为日后遭遇商标纠纷提前准备好证据。

已经进行了商标注册,还要申请版权登记吗？商标注册了就已对图形或logo进行保护了,为何要多此一举而多交钱呢?其实这是一误区。下面就让我来跟大家说说版权相比商标的优势:一个商标中可能存在着两个权利:一是商标权人就该商标所享有的商标权,一是他人对商标标识作为作品所享有的版权。

那么版权登记和商标相比优势有以下几点:时间短:受理后,3个月左右就可领证;如有急需,可启动加急程序,快受理后当天领证(软件快3个工作日)。能够使著作权人的利益在短的时间内得到法律保护。风险小:由于保护的范畴的不同,著作审理标准与商标审理标准也不同,图形申请版权保护的成功率远高于商标。

版权保护是不分类别的。如他人未经您的同意,将您已经获得版权证明的图形用于注册,那么您是可以以著作权为由对其提起异议或无效宣告的。即能够禁止他人在不相同或者不相类似的商品或者服务上使用,获得相应的保护。